Hoạt động dựa trên sự hiệu quả cho vụ việc của Khách hàng.
TTTĐ - Các luật sư cho rằng, quy trình thu hồi và bồi thường về đất đối với trường hợp ông Hồ Văn Đài ở thôn Tân Sơn, xã Kỳ Thọ, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh có nhiều dấu hiệu “bất thường” và vi phạm quy định pháp luật. UBND tỉnh Hà Tĩnh cần chỉ đạo giải quyết dứt điểm vụ việc khiếu nại, tố cáo kéo dài của ông Đài, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của công dân và đảm bảo vụ việc liên quan đến UBND và Chủ tịch UBND hai cấp là huyện Kỳ Anh, xã Kỳ Thọ qua hơn hai nhiệm kỳ được giải quyết minh bạch, tạo sự đồng thuận, tin tưởng của Nhân dân địa phương.
Dự án khu dân cư Bàu Cạn được Thời Đại Land bán cho nhiều khách hàng mấy năm nay nhưng… hiện chỉ là bãi đất trống. Dân địa phương không ai biết. Liên quan đến vụ việc nhiều khách hàng gửi đơn tố giác tội phạm đến Công an tỉnh Đồng Nai vì cho rằng bị lừa khi đầu tư mua đất nền tại dự án khu dân cư Bàu Cạn (tên khác Terminal Long Thành), xã Bàu Cạn, huyện Long Thành, nguồn tin của PV cho biết, Phòng PC03, Công an tỉnh Đồng Nai đã gửi giấy mời gửi luật sư Đỗ Duy Khang, Văn phòng luật sư Xuân Phú đến làm việc.
Hành vi của người tự xưng Ban chỉ đạo Q.7 là sai trái, tuy nhiên các luật sư cho rằng việc kết tội chống người thi hành công vụ chưa thoả đáng. Theo luật sư, việc toà tuyên bị cáo Nhân phạm tội “chống người thi hành công vụ” trong trường hợp này là có sự khiên cưỡng. Hành vi của bị cáo Nhân đã vi phạm quy định phòng chống dịch tại thời điểm đó, nhưng chưa đủ yếu tố cấu thành tội “chống người thi hành công vụ”
Dự án khu dân cư Bàu Cạn được UBND tỉnh Đồng Nai chấp thuận chủ trương đầu tư, chủ đầu tư chưa thực hiện theo tiến độ nhưng đã mở bán. Luật sư Điền phân tích: Theo các tài liệu mà Thời Đại Land cung cấp cho khách hàng thì Công ty Hữu Lợi (chủ đầu tư) không có các tài liệu chứng minh là chủ sở hữu QSDĐ của dự án; chỉ có kèm theo GCNQSDĐ mang tên ông Nguyễn Viết Túy (SN 1975, ngụ Tân Bình, TP.HCM) và ông Mai Thanh Hoài (SN 1972, TP.HCM). Hai người này đứng tên trên GCNQSDĐ, thửa 39 và 57, tờ bản đồ số 30 với tổng diện tích hơn 23.000m2.
TTTĐ - Trước đó, ông Hồ Văn Đài đã có đơn tố cáo gửi Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh yêu cầu giải quyết các nội dung liên quan đến hành vi lợi dụng chức vụ và lạm quyền, xâm phạm hoạt động quản lý Nhà nước về đất đai tại xã Kỳ Thọ, huyện Kỳ Anh. Thay vì thụ lý đơn tố cáo thì UBND tỉnh Hà Tĩnh lại giao cho cơ quan chức năng giải quyết theo dạng “phản ánh”, từ đó tạo nên nghịch lý cơ quan bị tố cáo lại giải quyết đơn của người tố cáo. Liên quan đến vấn đề này, Luật sư Trương Hồng Điền, Trưởng Văn phòng Luật sư Xuân Phú, Đoàn Luật sư TP HCM cho biết: Sau khi xem các tài liệu về việc gia đình ông Đài bị UBND xã Kỳ Thọ thu hồi đất, đã khiếu nại nhiều năm, vượt cấp, nhưng đến nay vẫn không xử lý dứt điểm theo kiến nghị của Bộ TN&MT là có sự thiếu trách nhiệm trong giải quyết khiếu nại công dân của UBND huyện Kỳ Anh và xã Kỳ Thọ.
Một số nghệ sĩ cho rằng do COVID-19 nên không thể sao kê, nhưng ngân hàng cho biết ngồi ở nhà vẫn sao kê được lịch sử giao dịch trong 1 năm. Theo Nghị định 117/2018 thì ngân hàng chỉ được cung cấp thông tin sao kê tài khoản khách hàng khi được chính khách hàng đó yêu cầu, hoặc ngân hàng chỉ cung cấp cho cá nhân, tổ chức có thẩm quyền yêu cầu ngân hàng cung cấp thông tin khách hàng theo quy định của pháp luật.
Liên quan đến việc Tập đoàn Tân Hoàng Minh bỏ cọc khu đất trúng đấu giá tại dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm, ngày 13/11, trao đổi với phóng viên TTXVN, nhiều luật sư cho rằng vụ việc tác động xấu, để lại những tiền lệ không tốt đến thị trường bất động sản nếu không có các giải pháp “bịt các lổ hổng” pháp lý liên quan. “Hiện nay, Tập đoàn Tân Hoàng Minh chưa có văn bản chính thức đối với cơ quan nhà nước Tp. Hồ Chí Minh về việc từ chối kết quả trúng đấu giá, nhưng nếu việc này xảy ra sẽ dẫn đến việc mất tiền đặt trước theo quy định tại điểm đ khoản 6 Điều 39 Luật Đấu giá tài sản 2016. Trong sự việc trên, nếu Tập đoàn Tân Hoàng Minh từ chối kết quả trúng đấu giá sau phiên đấu giá, quyền sử dụng đất được bán đấu giá sẽ hoàn trả lại cho Trung tâm Quỹ đất thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường Tp. Hồ Chí Minh quản lý và tổ chức buổi đấu giá công khai tiếp theo”, Luật sư Trương Hồng Điền nêu quan điểm.
PNO - Ông Lê Huy Hùng - ngụ tại Q.Gò Vấp, TPHCM - phản ánh với Báo Phụ Nữ TPHCM: Phòng công chứng Đ.S. (Q.11) đã “giúp sức” để Nguyễn Xuân Sang làm giả giấy tờ, lừa đảo chiếm đoạt tài sản của ông. Chính phủ có Nghị định 110/2013, Nghị định 67/2015 quy định về các hành vi và hình thức xử phạt trong hoạt động công chứng. Bộ luật Hình sự cũng có quy định về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, làm giả giấy tờ, tài liệu của các cơ quan, tổ chức nhưng mức xử phạt còn quá nhẹ nên loại tội phạm này ngày càng phổ biến.
Mới đây, Tòa án Nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương đã xét xử sơ thẩm vụ án liên quan đến “Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất được ký kết bằng giấy viết tay”, để giải quyết trường hợp này cần hiểu đúng bản chất vấn đề! Liên quan đến vấn đề trên, Luật sư Trương Hồng Điền - Trưởng Văn phòng Luật sư Xuân Phú, thuộc Đoàn Luật sư TP. Hồ Chí Minh cho biết: “Việc Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án nêu trên, không thu thập đầy đủ các tài liệu chứng cứ mà nguyên đơn đã yêu cầu, đồng thời, không mở phiên họp công khai chứng cứ mới, là đã vi phạm quy định tại khoản 3, khoản 7 Điều 48 BLTTDS 2015, quy định về việc Thẩm phán phải có nhiệm vụ tiến hành thu thập, xác minh chứng cứ và tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ”
Các loại giấy tờ, bằng cấp giả hiện nay được rao bán trên mạng Internet... như một cái chợ. Trong đó, các loại giấy tờ được rao làm giả nhiều tập trung vào bằng ĐH, CĐ, trung cấp, các chứng chỉ nghiệp vụ… với giá rẻ mạt. Trong đó, bằng tiến sĩ giả được rao với giá 10 triệu đồng.
Công an huyện Bình Chánh TP.HCM đang xác minh làm rõ vụ việc tài xế xe cứu hộ trình báo bị lừa lấy mất xe ôtô trên cao tốc TP.HCM - Trung Lương. Theo luật sư Điền, việc có nhóm người có chìa khóa xe, biết người yêu cầu vận chuyển là anh N., biết lộ trình xe cứu hộ đang đi về Đồng Nai, để đưa ra thông tin gian dối là bạn của N., được nhờ đến nhận xe để lấy tài sản từ người đang có trách nhiệm quản lý là tài xế xe cứu hộ, là có dấu hiệu của hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Vừa qua, Tổng cục Thuế có Công điện 05/CĐ-TCT yêu cầu khẩn trương triển khai Nghị định 52/2021/NĐ-CP gia hạn thời hạn nộp thuế, tiền thuế đất năm 2021.
